民间借贷纠纷 （2017）闽04民终1415号

合法的借贷关系受法律保护。罗慧玲向李良华借款500000元，事实清楚、证据充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。借条约定保证期间从借款之日起至还清全部本息之日止，保证期间视为约定不明，根据担保法的规定，保证期间为借款期满二年，因此本案保证期间至2016年5月9日。罗慧玲认为本案讼争借款是从罗正根向李玲借款转移而来，因借款人和出借人均已变更，罗慧玲提供的证据及证人证言不能形成完整的证据锁链，不足以证明本案讼争借款系从罗正根向李玲借款转移而来，罗慧玲提供的证据不足以推翻李良华提供的现金借条的证明力，且李良华对其资金来源及支付能力进行了说明，还款协议书将本案借款分解给部份担保人未经全体同意，不影响本案对争议借款的认定，故对罗慧玲、黄积科、关燕华的主张，本院不予采纳。综上所述，对李良华请求罗慧玲偿还借款及利息，要求黄积科、关燕华承担连带还款责任的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第

合法的借贷关系受法律保护。罗慧玲向李良华借款500000元，事实清楚、证据充分，借贷关系合法有效，应受法律保护。借条约定保证期间从借款之日起至还清全部本息之日止，保证期间视为约定不明，根据担保法的规定，保证期间为借款期满二年，因此本案保证期间至2016年5月9日。罗慧玲认为本案讼争借款是从罗正根向李玲借款转移而来，因借款人和出借人均已变更，罗慧玲提供的证据及证人证言不能形成完整的证据锁链，不足以证明本案讼争借款系从罗正根向李玲借款转移而来，罗慧玲提供的证据不足以推翻李良华提供的现金借条的证明力，且李良华对其资金来源及支付能力进行了说明，还款协议书将本案借款分解给部份担保人未经全体同意，不影响本

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民终1415号上诉人（原审被告）：罗慧玲，女，1983年12月7日出生，汉族，住福建省明溪县。上诉人（原审被告）：黄积科，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省明溪县。上诉人（原审被告）：关燕华，女，1954年6月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上述三上诉人（原审被告）的共同委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所执业律师……