（2014）沈中行终字第461号

原审法院对原审被告提交的证据认证正确，本院予以确认。对原审法院依原审原告申请调取的证据，本院认为，该证据可以客观、真实地反映现场情况，但无法实现原审原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局和平分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。被上诉人提供的证据能够证明其作出的行政处罚决定所认定的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，对上诉人作出行政拘留十日的行政处罚的决定，适用法律正确，处罚适当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审　判　长　　龚　健代理审判员　　董凤瑞代理审判员　　杨　帅代理审判员　　杨晓鹏代理审判员　　白凤岐二〇一四年十一月十七日书　记　员　　张　舒本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》

原审法院对原审被告提交的证据认证正确，本院予以确认。对原审法院依原审原告申请调取的证据，本院认为，该证据可以客观、真实地反映现场情况，但无法实现原审原告的证明目的，故本院对其真实性予以确认。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局和平分局具有作出被诉行政处罚决定的法定职权，原审法院认定正确。被上诉人提供的证据能够证明其作出的行政处罚决定所认定的事实，其依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款的规定，对上诉人作出行政拘留十日的行政处罚的决定，适用法律正确，处罚适当。原审判决驳回上诉人的诉讼请求

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）沈中行终字第461号上诉人（原审原告）：王彦，女，1958年5月2日出生，汉族，沈阳市王大米食杂店打工人员，住沈阳市沈河区。委托代理人：刘齐，男，1962年10月9日出生，汉族，沈阳市苏家屯区牙病防治所医生，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：沈阳市公安局和平分局，住所地沈阳市和平区。法定代表人：董德高，男，系该局局长。委托代理人：会海，男……