离婚纠纷 （2019）赣10民辖终52号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常住居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人蔡某的户籍地在南昌市南昌县，但原审中章某提供了深圳市龙岗区教育局网上公布资料，该资料显示被上诉人蔡某于深圳市龙岗区龙城街道内租赁竹馨苑D单元615号房屋居住，租期为2018年3月20日至2020年3月20日，并办理了龙岗区暂住户籍；同时上诉人原审中提交的深圳市公安局出具的深圳经济特区居住证信息单上也显示被上诉人蔡某在2016年4月26日办理了居住证，有效期截止至2020年4月26日，办证时登记地址为深圳市龙岗区龙城街道，故被上诉人蔡某经常居住地为深圳市龙岗区龙城街道，因此可认定至上诉人章某本次起诉时，被上诉人蔡某已离开住所地超过一年以上。根据上述法律规定，上诉人章某既可选择向被告住所地人民法院起诉，又可选择向原告住所地人民法院起诉，现上诉人即原审原告章某住所地在抚州
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常住居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人蔡某的户籍地在南昌市南昌县，但原审中章某提供了深圳市龙岗区教育局网上公布资料，该资料显示被上诉人蔡某于深圳市龙岗区龙城街道内租赁竹馨苑D单元615号房屋居住，租期为2018年3月20日至2020年3月20日，并办理了龙岗区暂住户籍；同时上诉人原审中提交的深圳市公安局出具的深
正文（节选）
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣10民辖终52号上诉人（原审原告）：章某，男，1984年3月4日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：李珊玲，江西利群律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：蔡某，女，1985年5月7日出生，汉族，江西省南昌市南昌县人，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住深圳市龙岗区。上诉人章某因离婚纠纷一案，……