民间借贷纠纷 （2019）闽02民终3496号

胡成成虽已在（2018）闽0203民初1813号案件中诉求翁圣平还款，但其诉讼请求范围仅限于借款本金2800000元、截至2017年12月18日的利息及律师费，并不包含本案诉求的自2017年12月19日至实际付清借款本金之日止的利息及担保费，故其在本案中主张该部分款项并不构成重复起诉。因（2018）闽0203民初1813号判决书已确定利息按年利率6%计算，故胡成成现诉求的利息具有事实和法律依据，应予支持；因仅第四份《借条》约定出借人为实现债权而产生的费用由翁圣平承担，故胡成成请求翁圣平支付该笔借款相应的担保费有事实和法律依据，即一审法院对胡成成诉求的9231元担保费在相应比例即2308元范围内予以支持，超出部分缺乏依据不予支持；胡成成因（2018）闽0203民初1813号案件申请财产保全所支出的保全费5000元属于上案所产生的诉讼费用，其对该费用的处理有异议应依法申请复核，不应在本案中处理。综上，胡成成的诉讼请求应予部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最

胡成成虽已在（2018）闽0203民初1813号案件中诉求翁圣平还款，但其诉讼请求范围仅限于借款本金2800000元、截至2017年12月18日的利息及律师费，并不包含本案诉求的自2017年12月19日至实际付清借款本金之日止的利息及担保费，故其在本案中主张该部分款项并不构成重复起诉。因（2018）闽0203民初1813号判决书已确定利息按年利率6%计算，故胡成成现诉求的利息具有事实和法律依据，应予支持；因仅第四份《借条》约定出借人为实现债权而产生的费用由翁圣平承担，故胡成成请求翁圣平支付该笔借款相应的担保费有事实和法律依据，即一审法院对胡成成诉求的9231元担保费在相应比例即2308元范围内

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽02民终3496号 上诉人（原审被告）：翁圣平，男，1990年3月3日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：李明全、吕佳芯，上海协力（厦门）律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：胡成成，男，1990年10月6日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄杰，福建远大联盟律师事务所执业律师。 上诉人翁圣平因与被上诉人胡成成……