（2017）川01行赔终50号
裁判要旨
《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。灰熊养护中心请求人民法院判决锦江建交局2017年4月6日口头作出的责令关门停业的行政处罚无效，向法院提起行政诉讼时，一并提起了行政赔偿诉讼。案件审理过程中，灰熊养护中心诉锦江建交局交通行政处罚一案已被原审法院2017年9月22日作出的（2017）川0104行初59号行政裁定驳回起诉，灰熊养护中心提起本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件，应当驳回灰熊养护中心的起诉。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回灰熊养护中心的起诉。宣判后，上诉人灰熊养护中心不服，向本院提起上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律有误。请求二审法院裁定撤销成都市锦江区人民法院（2017）川0104行赔初6号行政裁定书，以维护上诉人合法权利。被上诉人锦江建交局未在法定期限向本院提交书面答辩意见。本院经
摘要
《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。灰熊养护中心请求人民法院判决锦江建交局2017年4月6日口头作出的责令关门停业的行政处罚无效，向法院提起行政诉讼时，一并提起了行政赔偿诉讼。案件审理过程中，灰熊养护中心诉锦江建交局交通行政处罚一案已被原审法院2017年9月22日作出的（2017）川0104行初59号行政裁定驳回起诉，灰熊养护中心提起本案行政赔偿诉讼不符合起诉条件，应当驳回灰熊养护中心的起诉。遂依照《中华
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行赔终50号上诉人（原审原告）锦江区灰熊汽车养护中心。住所地：锦江区锦绣大道****号锦江国际花园*栋*层*号。经营者陈宇，男，1981年9月24日出生，汉族，住成都市锦江区。委托代理人陈太权，系陈宇之父。委托代理人吴立翠，系陈宇之母。被上诉人（原审被告）成都市锦江区建设和交通局。住所地：成都市锦江区海椒市街**号。法定代表人方宏，局长。……