建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民终3825号

该建设工程施工合同中，宋国照无工程承包资质，且将部分工程分包给同样无工程承包资质的司马进昌，其分包行为违反了相关法律、法规规定，对该合同效力不予认定。建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款，但应提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，双方对具体工程量及计价约定不明确且司马进昌未提供有效证据证明双方已进行结算，不能证实宋国照仍欠其工程款509334.37元，故对司马进昌的诉讼请求不予支持。司马进昌可在双方对工程量及工程款正式进行结算后，以实际结算额另行主张权利。判决：驳回司马进昌的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方当事人对司马进昌所作平梁、柱、墙、搭桥和拆模等工程量予以确认，双方当事人签订的协议书等对单价进行了约定，故司马进昌有权依据相关证据主张宋国照给付工程款。本院认为，司马进昌提交的2015年4月23日“伊川欧美商贸城工地决算单”虽有宋国照和司马进昌的签字，但该决算单三个字以及所载部分内容系司马进昌后来

该建设工程施工合同中，宋国照无工程承包资质，且将部分工程分包给同样无工程承包资质的司马进昌，其分包行为违反了相关法律、法规规定，对该合同效力不予认定。建设施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款，但应提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。本案中，双方对具体工程量及计价约定不明确且司马进昌未提供有效证据证明双方已进行结算，不能证实宋国照仍欠其工程款509334.37元，故对司马进昌的诉讼请求不予支持。司马进昌可在双方对工程量及工程款正式进行结算后，以实际结算额另行主张权利。判决：驳回司马进昌的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3825号上诉人（原审原告）：司马进昌，男，汉族，1979年5月6日生，住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：黄建立，洛阳市海联法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋国照，男，汉族，1990年6月12日生，住伊川县。上诉人司马进昌因与被上诉人宋国照建设工程施工合同纠纷一案，不服伊川县人民法院（2016）豫0329民初25号民事判决，……