财产保险合同纠纷 （2018）鲁0705民初1609号
裁判要旨
原告与被告间因鲁V×××××号车辆签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。 鲁V×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，被告应依合同约定在保险金额范围内予以赔付相应的保险金。 山鲁价评字[2018]第J0155号《价格评估结论书》系本院诉讼期间作出，被告虽对评估结论中部分项目评估数额提出异议，但未提供反证予以证明，故对被告的该主张本院不予支持。 依据该《价格评估结论书》，应认定鲁V×××××号车辆因涉案保险事故造成的损失为18420元。 原告在被告处投保车辆损失险，原告负事故的主要责任，依据《中华人民共和国保险法》之规定，被告先行全额赔偿原告该车辆损失18420元，赔偿后取得向第三者代位求偿的权利。 原告支出的公估费1200元系因原告单方委托评估支出，应由原告自行承担。 被告因重新评估支出的公估费1500元系为确定损失支出的必要的合理的费用，应由被告承担。 原告支出的施救费800元系为减少保险车辆支出的必要的、合理的费用，应由被告承担。 综上，被告应赔付原告车辆损失保险金18420元、施救费800元，以上合计19220元。 据此，依据《中华人民共
摘要
徐春兰与中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初1609号 原告：徐春兰。 委托诉讼代理人：赵金飞，山东万信律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。 主要负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：王园园，山东致悦律师事务所律师。 原告徐春兰与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司财产保险合同纠纷一案，……