生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫15民终3096号
裁判要旨
公民合法的人身权益应受法律保护。原告及反诉原告身体受到伤害,其合理损失依法应获得相应赔偿。本案系相邻关系引起的纠纷,相邻关系人应本着有利生产、方便生活的原则和睦相处。但原告与反诉原告两家人因为孩子滑滑板产生噪音引发纠纷并大打出手,有违公序良俗。被告林晓家的噪音影响到邻居家的正常生活,在徐永友一人前来林家理论时,将原告徐永友打成轻微伤,应承担主要的过错责任。被告林作滢在林晓与徐永友发生争执时,没有积极劝阻,反而参与其中,也应承担一定的过错责任。原告徐永友,在事情发生后不冷静,上楼与被告再次理论引发打架的后果,也有一定过错。根据案情综合分析,林晓对此次纠纷承担60%的过错责任,林作滢、徐永友各承担20%的责任为宜。关于原告徐永友请求赔偿的范围和标准,应当依照《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释有关规定予以认定。具体为:1、医疗费7647.11元;2、误工费5474.25元(2016建筑业平均工资38425元/年÷365天×(22天+30天)=5474.25元];3、护理费1837.27元[(2016年河南居民服务业和其它服务业平均收入30482元/年÷365天
摘要
公民合法的人身权益应受法律保护。原告及反诉原告身体受到伤害,其合理损失依法应获得相应赔偿。本案系相邻关系引起的纠纷,相邻关系人应本着有利生产、方便生活的原则和睦相处。但原告与反诉原告两家人因为孩子滑滑板产生噪音引发纠纷并大打出手,有违公序良俗。被告林晓家的噪音影响到邻居家的正常生活,在徐永友一人前来林家理论时,将原告徐永友打成轻微伤,应承担主要的过错责任。被告林作滢在林晓与徐永友发生争执时,没有积极劝阻,反而参与其中,也应承担一定的过错责任。原告徐永友,在事情发生后不冷静,上楼与被告再次理论引发打架的后果,也有一定过错。根据案情综合分析,林晓对此次纠纷承担60%的过错责任,林作滢、徐永友各承担
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终3096号上诉人(原审被告、反诉原告):林晓,男,1986年1月27日出生,汉族,住光山县。上诉人(原审被告、反诉原告):林作滢,男,1963年9月21日出生,汉族,公务员。住址同上。委托诉讼代理人:上官宗和,河南紫弦律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告、反诉被告):徐永友,男,1972年2月13日出生,汉族,住光山……