金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终23139号

原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。原告已经按照合同约定向被告张运祥发放了贷款，被告张运祥应按照合同约定的期限向原告偿还贷款本息，其未偿还贷款本息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利合计58321.3元，原告诉讼请求中超出被告张运祥未偿还的部分，一审法院不予支持。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告孙敏亦在《生意人卡（生意红）申请表》上签名认可，故原告要求二被告共同偿还上述债务，一审法院予以支持。二被告经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃了答辩和提交证据的权利，相应的不利后果，由二被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：一、被告张运祥、孙敏于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州商都支行贷款本金、利息、罚息

原、被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》与《个人信用贷款核准通知书（额度）》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。原告已经按照合同约定向被告张运祥发放了贷款，被告张运祥应按照合同约定的期限向原告偿还贷款本息，其未偿还贷款本息的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利合计58321.3元，原告诉讼请求中超出被告张运祥未偿还的部分，一审法院不予支持。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告孙敏亦在《生意人卡（生意红）申请表》上签名认可，故原告要求二被告共同偿还上述债务，一审法院予以支持。二被告经一审法院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23139号上诉人（原审被告）：孙敏，女，汉族，1973年7月4日出生，住河南省永城市。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所：郑州市郑东新区商都路31号3号楼1-12层。负责人：韩保林，行长。委托诉讼代理人：朱康宁，河南昊中律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋平，河南昊中律师事务所实习律师。原审被告：张运祥，……