聚众斗殴 （2015）鄂汉江中刑终字第00002号

上诉人张某受他人邀约，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。关于张某及其辩护人提出张某事先没有参与预谋、策划，在斗殴过程中所起作用很小，系从犯，原判量刑过重，以及一审宣判后，张某取得了陈某甲、张四元的谅解，请求二审对张某减轻处罚的辩护意见，经查，张四元与张某均系受向某邀约参与械斗，系聚众斗殴的共犯，且张四元系被陈某甲打伤，其受伤与张某无直接因果关系，故张四元对张某表示谅解不宜作为对张某从轻处罚的量刑情节。对于二审期间张某取得陈某甲谅解的事实，虽可作为量刑情节考虑，酌情对其从轻处罚，但鉴于原判已认定张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并认定张某具有坦白情节，对其量刑时已予以充分考虑，综合张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，原判以聚众斗殴罪判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当，故对张某的上诉理由和辩护人的辩护意见均不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张少华代理审判员　　杨艳荣代理审判员　　张

上诉人张某受他人邀约，积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。关于张某及其辩护人提出张某事先没有参与预谋、策划，在斗殴过程中所起作用很小，系从犯，原判量刑过重，以及一审宣判后，张某取得了陈某甲、张四元的谅解，请求二审对张某减轻处罚的辩护意见，经查，张四元与张某均系受向某邀约参与械斗，系聚众斗殴的共犯，且张四元系被陈某甲打伤，其受伤与张某无直接因果关系，故张四元对张某表示谅解不宜作为对张某从轻处罚的量刑情节。对于二审期间张某取得陈某甲谅解的事实，虽可作为量刑情节考虑，酌情对其从轻处罚，但鉴于原判已认定张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并认定张某具有坦白情节，对其量刑时已予以充分考虑，综合

湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂汉江中刑终字第00002号原公诉机关天门市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，无固定职业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月17日被广东省广州市公安局海珠区分局华洲派出所抓获并羁押，同年9月26日被天门市公安局逮捕。现羁押于天门市看守所。辩护人周立帆，湖北晨睿律师事务所律师。天门市人民法院审理天门市人民检察院指控原审被告人张某犯聚众斗殴罪一……