生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京02民终10938号

公民的人身权受法律保护。蔡明帅未采取妥善手段合理解决双方矛盾，其故意推倒龚翠芬的行为侵害了龚翠芬的人身权益，应当对由此造成的合理损失承担赔偿责任。龚翠芬主张的医疗费经核实为5226.19元，法院予以支持。庭审中，龚翠芬自愿放弃要求蔡明帅赔偿挂号费62元的诉讼请求，法院予以准许。交通费及停车费，根据龚翠芬的就医地点、时间、次数酌定为830元，超出部分不予支持。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，综合龚翠芬的伤情以及医院的医嘱，法院认定为40日。工资标准，龚翠芬不能提供充足证据证明其收入情况，法院依据受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入20569元计算，龚翠芬日工资为58元，误工费共计2320元。一审法院判决：一、蔡明帅于判决生效之日起十日内赔偿龚翠芬医疗费、交通费以及误工费等共计8376.19元。二、驳回龚翠芬的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：关于责任比例问

公民的人身权受法律保护。蔡明帅未采取妥善手段合理解决双方矛盾，其故意推倒龚翠芬的行为侵害了龚翠芬的人身权益，应当对由此造成的合理损失承担赔偿责任。龚翠芬主张的医疗费经核实为5226.19元，法院予以支持。庭审中，龚翠芬自愿放弃要求蔡明帅赔偿挂号费62元的诉讼请求，法院予以准许。交通费及停车费，根据龚翠芬的就医地点、时间、次数酌定为830元，超出部分不予支持。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，综合龚翠芬的伤情以及医院的医嘱，法院认定为40日。工资标准，龚翠芬不能提供充足证据证明其收入情况，法院依据受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入20569元计算，龚翠芬日工资为58

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10938号上诉人（原审被告）：蔡明帅，男，1998年10月16日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人:刘小雪（蔡明帅之母），1982年12月5日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：龚翠芬，女，1963年1月28日出生，住北京市房山区二街中区**号。委托诉讼代理人：王桂山（龚翠芬之夫），男，1965年10月9日出生，住北京市房山……