盗窃 （2016）浙10刑终550号
裁判要旨
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉。天台县人民法院（2016）浙1023刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一六年六月六日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞 更多数据：www.
摘要
原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈某要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈某撤回上诉。天台县人民法院（2016）浙1023刑初229号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱康华审 判 员 张妙君审 判 员 黎利荣二〇一六年六月六日本件和原本核对无异代书记员 严亚飞 更多数据：www.
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终550号原公诉机关天台县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，务工。2016年1月23日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年2月29日被逮捕，现羁押于天台县看守所。天台县人民法院审理天台县人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪一案，于2016年5月3日作出（2016）浙1023刑初229号刑事判决，认定被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，……