（2015）赣中行终字第102号

原告谢春娥称其“细杨梅坑”山场已在1985年6月15日分给了第三人钟运华的父亲钟日阳，该山场四至“上天水，下田、左来添山，右茶山”，原告及第三人对该事实均无异议。经现场勘查以及争议双方所持自留山证和林改期间所取得的林权证所载四至，郑玉妹牛形坑左岽上天水，下山脚，左与华英山交界，右与振兴的交界；王华英牛形坑左岽上天水，下山脚，左与振祥山交界，右与郑水玉山（郑玉妹）；该范围山场为“牛形坑尾坳起至原王屋场四周山脚”。即与相邻人钟来添“细杨梅坑”山场在面向争议山场左边第一条坑尾附近。1981年自留山证“细杨梅坑”钟来添自留山四至“天水，下田，左建成山，右日阳山”，说明第三人钟运华的山场不在争议山场，而钟运华山场右边仍有钟振祥、钟宗添等人的山场。因此，第三人钟运华称其1981年“细杨梅坑”山场涵盖了整个争议山场缺乏依据。第三人王华英、郑玉妹1985年自留山证及2006年林权证四周界址记载与现场相符，且可认定双方自留山左右相邻，因此被告依据争议双方所持山证，结合争议山场地形地貌确定双方山场界址，程序合法，认定事实清楚，适用法律法规恰当，应当依法维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条

原告谢春娥称其“细杨梅坑”山场已在1985年6月15日分给了第三人钟运华的父亲钟日阳，该山场四至“上天水，下田、左来添山，右茶山”，原告及第三人对该事实均无异议。经现场勘查以及争议双方所持自留山证和林改期间所取得的林权证所载四至，郑玉妹牛形坑左岽上天水，下山脚，左与华英山交界，右与振兴的交界；王华英牛形坑左岽上天水，下山脚，左与振祥山交界，右与郑水玉山（郑玉妹）；该范围山场为“牛形坑尾坳起至原王屋场四周山脚”。即与相邻人钟来添“细杨梅坑”山场在面向争议山场左边第一条坑尾附近。1981年自留山证“细杨梅坑”钟来添自留山四至“天水，下田，左建成山，右日阳山”，说明第三人钟运华的山场不在争议山场，而

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行终字第102号上诉人（原审原告）谢春娥。委托代理人钟一鸣。委托代理人廖彩东。被上诉人（原审被告）定南县历市镇人民政府。法定代表人冯武耀。委托代理人廖彩忠。委托代理人钟乾明。被上诉人（原审第三人）王华英。被上诉人（原审第三人）郑玉妹。原审第三人钟运华。上诉人谢春娥因林业行政裁决纠纷一案，不服定南县人民法院作出的（2014）定行初字第16号行……