（2017）湘01行初183号

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；…”本案中，原告徐建军申请公开的信息是“申请人同区域许龙路项目拆迁的集体及每户的地籍调查明细”，从管辖范围上看，原告所在区域的行政管理等工作已由高新区实施统一管理，不属于被告的职责范围，故相关信息依法应不由被告制作，原告对此不予认可，但未提交反证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七条的规定，对被告主张的其未制作相关信息、相关信息在被告处不存在的事实，应予认定。被告据此作出答复，告知原告建议其向长沙市高新技术产业开发区管理委员会咨询、了解，已尽到《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定的告知、说明理由义务。因此，被告作出的望依申请答复(2016)48号《关于政府信息公开申请的答复》并依法送达，符合法律规定。另外，对原告要求对长编委发[2008]9号文件进行审

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；…”本案中，原告徐建军申请公开的信息是“申请人同区域许龙路项目拆迁的集体及每户的地籍调查明细”，从管辖范围上看，原告所在区域的行政管理等工作已由高新区实施统一管理，不属于被告的职责范围，故相关信息依法应不由被告制作，原告对此不予认可，但未提交反证，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十七

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）湘01行初183号原告徐建军。委托代理人徐凡評，系原告徐建军的女儿。被告长沙市望城区人民政府，住所地：长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道。法定代表人范焱斌，区长。委托代理人黄金明，该单位工作人员。委托代理人周鹏，湖南湘晟律师事务所律师。徐建军诉长沙市望城区人民政府政府信息公开一案，于2017年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判长陈光辉、……