民间借贷纠纷 （2019）冀09民终7204号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一审法院未履行法定职责，为了查明案情应向刘文静调查取证，且上诉人在二审中有新的证人对当时的情形予以证明，查明案件事实。二、一审法院适用法律错误。本案定案的借条系2015年5月4日书写，无还款日期，根据《中华人民共和国合同法》规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。那么此借条的诉讼时效就应从借款书写之日2015年5月4日开始计算，至2017年5月5日已超过两年的诉讼时效，即使按照2017年10月1日实施的新民法三年诉讼时效的规定，至2018年5月5日本案也超过诉讼时效。关于诉讼时效的问题，上诉人已在一审答辩中提起，但是一审法院没有认定。综上所述，上诉人请求二审法院依据《民事诉讼法》第一百七十条之规定，查明案件事实，依法撤销一审法院的不当判决，支持上诉人的上诉请求。马园园答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。一、上诉人在上诉状中所述“赌博”与事实不符，我方从未租赁过房屋开设赌场，更未参与任何赌博活动。在一审庭审过程中，一审法官曾询问过被上诉

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。一审法院未履行法定职责，为了查明案情应向刘文静调查取证，且上诉人在二审中有新的证人对当时的情形予以证明，查明案件事实。二、一审法院适用法律错误。本案定案的借条系2015年5月4日书写，无还款日期，根据《中华人民共和国合同法》规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应该给对方必要的准备时间。那么此借条的诉讼时效就应从借款书写之日2015年5月4日开始计算，至2017年5月5日已超过两年的诉讼时效，即使按照2017年10月1日实施的新民法三年诉讼时效的规定，至2018年5月5日本案也超过诉讼时

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀09民终7204号上诉人（原审被告）：邢磊，男，1980年6月22日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。被上诉人（原审原告）：马园园，女，1982年8月22日出生，回族，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：赵娟，河北宁昌律师事务所律师。上诉人邢磊因与被上诉人马园园民间借贷纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2019）冀0903民初202……