抢夺 （2014）昆刑终字第424号

上诉人宁勇以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。关于上诉人宁勇及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本案证据中被害人对本案被抢经过在公安机关作过多次陈述，侦查人员出庭已对其第一次在公安机关的陈述笔录日期修改作出了说明，且说明符合客观实际；同时，被害人参与抓获上诉人宁勇并不影响辩认笔录的合法性、真实性、关联性的认定，本案证据已形成证据锁链，足以认定上诉人宁勇抢夺被害人财物的事实。故其上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　韩宁宁 代理审判员　　张金科 代理审判员　　罗增龙 二〇一五年三月十三日 书　记　员　　郭欣萌 来自：www.

上诉人宁勇以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。关于上诉人宁勇及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本案证据中被害人对本案被抢经过在公安机关作过多次陈述，侦查人员出庭已对其第一次在公安机关的陈述笔录日期修改作出了说明，且说明符合客观实际；同时，被害人参与抓获上诉人宁勇并不影响辩认笔录的合法性、真实性、关联性的认定，本案证据已形成证据锁链，足以认定上诉人宁勇抢夺被害人财物的事实。故其上诉理由及辩护意见本院不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑终字第424号 原公诉机关昆明市官渡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宁勇，男，汉族，1986年5月1日出生，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2014年4月21日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于官渡区看守所。 辩护人陶乃增，云南行动律师事务所律师。 昆明市官渡区人民法院审理昆明市官渡区人民检察院指控原审被告人宁勇犯……