（2017）内04刑终52号

原审被告人秦某2故意非法剥夺秦某3的生命，其行为构成故意杀人罪。因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。原审被告人秦某2犯罪后明知他人报警而在现场等待，无拘捕行为并如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。抗诉机关提出的原审被告人秦某2的犯罪情节恶劣，手段残忍，系被他人制止犯罪且不成立自首，量刑畸轻的抗诉意见，本院认为，原审被告人秦某2作案后，明知他人报警而在案发现场等候处理，无拘捕行为，虽在侦查阶段没有交代作案工具—尖刀的藏匿地点，但对其用尖刀捅刺被害人秦某3的主要犯罪事实已如实供述，应视为自首。原审被告人秦某2因琐事与被害人秦某3发生争执后用尖刀捅刺秦某3数刀，秦某3倒地后继续捅刺，后被秦某4制止，属情节恶劣，手段残忍，原审判决对其量刑轻，应予以纠正。抗诉机关提出的部分抗诉意见及出庭检查员的出庭意见，本院予以采纳。鉴于原审被告人秦某2系故意杀人未遂，具有自首及赔偿被害人各项经济损失并得到被害人的谅解等情节，依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关

原审被告人秦某2故意非法剥夺秦某3的生命，其行为构成故意杀人罪。因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。原审被告人秦某2犯罪后明知他人报警而在现场等待，无拘捕行为并如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。抗诉机关提出的原审被告人秦某2的犯罪情节恶劣，手段残忍，系被他人制止犯罪且不成立自首，量刑畸轻的抗诉意见，本院认为，原审被告人秦某2作案后，明知他人报警而在案发现场等候处理，无拘捕行为，虽在侦查阶段没有交代作案工具—尖刀的藏匿地点，但对其用尖刀捅刺被害人秦某3的主要犯罪事实已如实供述，应视为自首。原审被告人秦某2因琐事与被害人秦某3发生争执后用尖刀捅刺秦某3数刀，秦某3倒

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内04刑终52号抗诉机关内蒙古自治区喀喇沁旗人民检察院。原审被告人秦某2，男，1969年10月5日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年12月18日被喀喇旗公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现在内蒙古赤峰监狱服刑。辩护人王某1，内蒙古奥星律师事务所律师。喀喇沁人民法院审理喀喇沁旗人民……