机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏07民终599号

上诉人李春艳主要是针对误工费用是否应当赔偿的问题提出上诉，其认为，被上诉人平频没有从事具体的工作，其主张误工费赔偿没有事实依据。即使应当赔偿误工费，也应当按照本市职工最低工资标准而不是按照城镇居民可支配收入标准进行赔偿。对此，本院的观点是，实际具有劳动能力并从事劳动的自然人，均以不同的方式创造劳动价值，有无具体的收入情形，仅仅是劳动价值的具体体现方式不同。从本案的受害人平频的实际情况来，在事故发生时其并不存在医学意义上丧失劳动能力的情形，并实际从事家庭事务方面的劳动工作。家庭妇女虽然没有收入，但其从事的家务劳动对其他家庭成员为获得正常收入而从事其他工作具有支持和保障作用。我国实行的是以按劳分配为主，多种分配方式并存的分配方式，在该情况下，家庭妇女的劳动价值体现为为家庭生活提供服务，保障其他成员正常工作，与居民服务和其他服务业的范围相似，其受伤后不能正常从事家务劳动，必然影响家庭其他成员的正常工作、生产活动，故虽然无法具体量化其收入减少情况，但应当确认存在收入减少的情形，在此情况下，一审法院按照城镇人均收入标准给予相应的赔偿，符合家务劳动的特殊情形及人身损害赔偿的法理精神。仅以没有证据证

上诉人李春艳主要是针对误工费用是否应当赔偿的问题提出上诉，其认为，被上诉人平频没有从事具体的工作，其主张误工费赔偿没有事实依据。即使应当赔偿误工费，也应当按照本市职工最低工资标准而不是按照城镇居民可支配收入标准进行赔偿。对此，本院的观点是，实际具有劳动能力并从事劳动的自然人，均以不同的方式创造劳动价值，有无具体的收入情形，仅仅是劳动价值的具体体现方式不同。从本案的受害人平频的实际情况来，在事故发生时其并不存在医学意义上丧失劳动能力的情形，并实际从事家庭事务方面的劳动工作。家庭妇女虽然没有收入，但其从事的家务劳动对其他家庭成员为获得正常收入而从事其他工作具有支持和保障作用。我国实行的是以按劳分配

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终599号上诉人（原审被告）：李春艳，女，1975年8月16日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：张静，女，汉族，1994年12月4日出生，住灌云县，系上诉人女儿。被上诉人（原审原告）：平频，女，1983年6月26日出生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏佐安律师事务所律师。上诉人李春艳因与被上诉人平频机动车交……