提供劳务者受害责任纠纷 （2014）泰中民终字第00707号

判断具体行为的法律性质应从该行为是否符合某一法律关系的特征来加以分析，而不能仅凭当事人自己的陈述。依照相关法律规定，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方提供劳务活动，由需要方按约定支付报酬的关系；承揽合同关是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同关系。提供劳务的雇佣合同与承揽合同区别为：雇佣合同是以直接提供劳务为目的，履行合同中所生风险由接受劳务的雇主承担，雇员在一定程度上要受雇主的支配，在完成工作中须听从雇主的安排、指挥；而承揽合同则以完成工作成果为目的，提供劳务仅为完成工作成果的手段，履行合同中所产生的风险由承揽人承担，当事人之间不存在控制、支配与从属的关系。本案中，上诉人将装修所用水泥、黄沙搬运上楼事宜交由案外人梁红林负责，对于搬运完成时间、方式、所用工具、人员安排等由梁红林自行决定，劳动报酬在搬运完成后按件一次性支付，双方间构成法律意义上的承揽合同关系。因梁红林与装修承揽人无任何关系，故梁红林的行为是独立的业务行为，并非装修工程的组成部分。被上诉人搬运水泥的行为虽属于单纯提供劳务，但与上诉人间不存在被上诉人为上诉人提供劳务，上诉人支付劳动报酬的合

判断具体行为的法律性质应从该行为是否符合某一法律关系的特征来加以分析，而不能仅凭当事人自己的陈述。依照相关法律规定，劳务关系是指提供劳务的一方为需要的一方提供劳务活动，由需要方按约定支付报酬的关系；承揽合同关是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同关系。提供劳务的雇佣合同与承揽合同区别为：雇佣合同是以直接提供劳务为目的，履行合同中所生风险由接受劳务的雇主承担，雇员在一定程度上要受雇主的支配，在完成工作中须听从雇主的安排、指挥；而承揽合同则以完成工作成果为目的，提供劳务仅为完成工作成果的手段，履行合同中所产生的风险由承揽人承担，当事人之间不存在控制、支配与从属的关系

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第00707号上诉人（原审被告）：张新，男，汉族。委托代理人（特别授权）：蔡蕾，江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹粉兰，女，汉族。委托代理人（特别授权）：王春树、缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。上诉人张新因与被上诉人尹粉兰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院（2014）泰海民初字第0206号民事判决，向本……