非法买卖制毒物品 （2014）汕尾中法刑一终字第32号

上诉人蔡木顺无视国家法律，非法买卖甲苯等国家管制的易制毒物品，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，应依法惩处。关于上诉人蔡木顺所提其是为朱昌国代销化工品的上诉意见，经查，上诉人蔡木顺在公安机关侦查阶段供述其是向朱昌国购买易制毒物品而非代销化工品，且在查获的笔记本内记有“苯”、“钠”等易制毒物品的交易记录，上述证据足以证实上诉人蔡木顺向朱昌国购买易制毒物品的事实，该上诉意见理据不足，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人具有坦白及当庭认罪的情节，原审量刑畸重的上诉意见，经查，上诉人蔡木顺在公安机关侦查阶段供述其是向朱昌国购买易制毒物品，而后在庭审及二审阶段供述是为朱昌国代销化工品，故上诉人蔡木顺不具有坦白情节；上诉人蔡木顺在原审庭审时当庭认罪，经查属实，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，唯量刑偏重，予以纠正。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、维持陆丰市人民法院（2013）汕陆法刑初字第350号刑事判决对原

上诉人蔡木顺无视国家法律，非法买卖甲苯等国家管制的易制毒物品，数量大，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，应依法惩处。关于上诉人蔡木顺所提其是为朱昌国代销化工品的上诉意见，经查，上诉人蔡木顺在公安机关侦查阶段供述其是向朱昌国购买易制毒物品而非代销化工品，且在查获的笔记本内记有“苯”、“钠”等易制毒物品的交易记录，上述证据足以证实上诉人蔡木顺向朱昌国购买易制毒物品的事实，该上诉意见理据不足，不予采纳。关于上诉人及其辩护人所提上诉人具有坦白及当庭认罪的情节，原审量刑畸重的上诉意见，经查，上诉人蔡木顺在公安机关侦查阶段供述其是向朱昌国购买易制毒物品，而后在庭审及二审阶段供述是为朱昌国代销化工品，故上诉人

广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）汕尾中法刑一终字第32号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡木顺，男，1975年1月9日出生，广东省陆丰市人，汉族，大学文化，职业：陆丰市物资总公司员工，住陆丰市。因本案于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现押于陆丰市看守所。辩护人蔡震峰，广东陆洲律师事务所律师。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人蔡木……