（2015）淄商终字第78号

根据淄博市公安局交警支队沂源大队出具的道路交通事故认定书，被上诉人石来斌驾驶机动车行至路口注意观察路面情况不够，未让右方道路来车先行，是引发道路交通事故的主要原因，承担事故的主要责任。认定书虽确认被害人唐某无证无牌驾驶，但未认定被害人有驾驶操作不当情形，上诉人也未有证据证明被害人无证无牌驾驶与交通事故的发生存在直接因果关系。根据被上诉人与被害人在引发交通事故中所起的作用，一审法院按照90%比例划分责任承担较为合理，并无不当。上诉人主张应按照70%的比例承担保险责任，无事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2040.00元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长　　禚慧聪 审判员　　王维国 审判员　　孙德启 二〇一五年三月六日 书记员　　王东一 百度搜索

根据淄博市公安局交警支队沂源大队出具的道路交通事故认定书，被上诉人石来斌驾驶机动车行至路口注意观察路面情况不够，未让右方道路来车先行，是引发道路交通事故的主要原因，承担事故的主要责任。认定书虽确认被害人唐某无证无牌驾驶，但未认定被害人有驾驶操作不当情形，上诉人也未有证据证明被害人无证无牌驾驶与交通事故的发生存在直接因果关系。根据被上诉人与被害人在引发交通事故中所起的作用，一审法院按照90%比例划分责任承担较为合理，并无不当。上诉人主张应按照70%的比例承担保险责任，无事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上，上诉人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）淄商终字第78号 上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新技术产业开发。 法定代表人：窦钦旭，总经理。 委托代理人：刘海霞，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：石来斌，卓意玻纤工人。 委托代理人曹长法，山东隆翔律师事务所律师。 上诉人安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司因保险合同纠纷一案，不服……