买卖合同纠纷 （2019）粤06民终14715号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合雪莱特公司的上诉请求，本案二审期间的审查范围为雪莱特公司应否向晶能公司支付利息。对此，本院具体分析如下：本案中，雪莱特公司尚欠晶能公司货款66710元的事实清楚，本院予以确认。雪莱特公司未能及时清偿上述拖欠的货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。雪莱特公司的拒不付款的违约行为在客观上导致晶能公司产生资金被占用的损失，故一审法院根据本案案情并结合晶能公司提出的诉请，判令雪莱特公司从2019年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付相应利息予晶能公司，该处理结果并无不当，本院予以维持。综上所述，雪莱特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司负

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，结合雪莱特公司的上诉请求，本案二审期间的审查范围为雪莱特公司应否向晶能公司支付利息。对此，本院具体分析如下：本案中，雪莱特公司尚欠晶能公司货款66710元的事实清楚，本院予以确认。雪莱特公司未能及时清偿上述拖欠的货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。雪莱特公司的拒不付款的违约行为在客观上导致晶能公司产生资金被占用的损失，故一审法院根据本案

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终14715号上诉人（原审被告）：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：柴国生。被上诉人（原审原告）：江西省晶能半导体有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区。法定代表人：涂洪平，总经理。委托诉讼代理人：王志文，江西观睿律师事务所律师。上诉人广东雪莱特光电科技股份有限公司（以下简称雪莱特公司）因与被……