离婚纠纷 （2014）赤民一终字第641号

原被告婚后一段时间感情尚可，双方因琐事发生纠纷并自2013年7月不在一起居住生活。在离婚诉讼期间，基于被告认为双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚的意见。经本院对原被告作和好工作，原告坚持与被告离婚且在法庭审理过程中的调解阶段不同意本院进行调解亦不同意被告提出的和好意愿，本院所作的调解和好工作无效。根据上述情况，本院认为原被告已失去共同生活基础，夫妻感情确已破裂，依法应准予原被告离婚。婚生女杨某某现随原告一起生活，杨某某由原告抚养为宜。原告不要求被告负担子女抚养费，是对自己实体权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以确认。诉讼过程中，原告主张双方无共同财产及债权债务，被告亦以不同意离婚为由不要求分割共同财产，并且明确表示对共同财产另案处理，且原被告均未提供有关夫妻共同财产的相关证据，故本案对原被告是否有共同财产和债权债务及如何分割不予审理。判决：一、准予原告杨某与被告陈某离婚。二、婚生女杨某某（现年4岁）由原告杨某抚养。宣判后，陈某不服，向本院提出上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人杨某的诉讼请求。其理由：虽然双方存在一些矛盾，但并未达到感情破裂的程度，通过沟通完全可以和好。被上诉人杨某答辩称

原被告婚后一段时间感情尚可，双方因琐事发生纠纷并自2013年7月不在一起居住生活。在离婚诉讼期间，基于被告认为双方夫妻感情并未破裂，不同意离婚的意见。经本院对原被告作和好工作，原告坚持与被告离婚且在法庭审理过程中的调解阶段不同意本院进行调解亦不同意被告提出的和好意愿，本院所作的调解和好工作无效。根据上述情况，本院认为原被告已失去共同生活基础，夫妻感情确已破裂，依法应准予原被告离婚。婚生女杨某某现随原告一起生活，杨某某由原告抚养为宜。原告不要求被告负担子女抚养费，是对自己实体权利的处分，不违反有关法律规定，本院予以确认。诉讼过程中，原告主张双方无共同财产及债权债务，被告亦以不同意离婚为由不要求分

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第641号上诉人（原审被告）陈某，女，1984年12月19日出生，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。委托代理人舒克建，北京市慧学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，男，1985年2月26日出生，蒙古族，公司职员，现住赤峰市松山区。委托代理人唐凤媛，内蒙古昭乌达律师事务所律师。上诉人陈某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服赤峰市……