房屋买卖合同纠纷 (2019)粤17民终177号

案号
(2019)粤17民终177号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
广东省阳江市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

黄经福与李红露在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《购房定金协议》,是双方真实的意思表示,内容合法,应为合法有效,双方应按协议约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是:一、黄经福是否已支付了定金5万元给李红露,二、《购房定金协议》是否可解除,李红露应如何承担法律责任。对于第一个焦点问题。按双方所签订的协议约定,定金5万元在协议签订当天支付,定金支付后本协议生效。按该约定黄经福只有支付定金后,该协议才能生效,双方才能按约定办理房屋转让手续。本案中,黄经福主张在签订协议当天已通过现金方式支付定金5万元给李红露,黄经福的主张与其提供银行流水相符,并且黄经福的陈述有证人林兰芳、黄列诺的证言相互佐证;其次,如果黄经福没有支付定金5万元给李红露,双方所签订的协议没有生效,并且李红露亦不会协助黄经福到相关部门办理房屋产权过户手续。因此,黄经福主张已支付定金5万元给李红露,一审法院予以采纳。而李红露辩解没有收到黄经福的定金5万元缺乏事实依据,一审法院不予支持。至于《购房定金协议》是否可解除及李红露应如何承担法律责任问题。由于李红露因与其他人纠纷,本案涉案房屋被法院查封,至本案法庭辩论终结前,李红露未能

摘要

黄经福与李红露在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《购房定金协议》,是双方真实的意思表示,内容合法,应为合法有效,双方应按协议约定全面履行各自的义务。本案争议的焦点是:一、黄经福是否已支付了定金5万元给李红露,二、《购房定金协议》是否可解除,李红露应如何承担法律责任。对于第一个焦点问题。按双方所签订的协议约定,定金5万元在协议签订当天支付,定金支付后本协议生效。按该约定黄经福只有支付定金后,该协议才能生效,双方才能按约定办理房屋转让手续。本案中,黄经福主张在签订协议当天已通过现金方式支付定金5万元给李红露,黄经福的主张与其提供银行流水相符,并且黄经福的陈述有证人林兰芳、黄列诺的证言相互佐证;其

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终177号上诉人(原审被告):李红露,女,汉族,1970年8月1日出生,住阳江市江城区。委托诉讼代理人:孔静,广东迎福律师事务所律师。委托诉讼代理人:来亚林,广东暨众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄经福,男,汉族,1986年6月19日出生,住阳江市阳东区。委托诉讼代理人:余飞,广东晋辉律师事务所律师。上诉人李红露因与被上诉人黄经……