变更抚养关系纠纷 （2014）三中少民终字第15582号

现胡×2年龄尚小且已在通州区的幼儿园入园就读，其成长需要相对稳定的生活环境，从有利于胡×2健康成长的原则出发，此时不宜变更抚养关系，胡×2仍应由胡×1抚养为宜，故对张×要求变更抚养关系及支付抚养费的诉讼请求不予支持。张×与胡×1在离婚后，双方对抚养胡×2均表现出强烈的意愿，对此法院予以赞许，在以后的生活中，希望张×、胡×1能够共同为胡×2的健康成长提供良好的氛围。据此，原审法院于2014年10月判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，仍持原审起诉意见上诉至本院，请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。胡×1同意原判。经审理查明：张×和胡×1原系夫妻关系。2013年5月24日，张×和胡×1经北京市顺义区人民法院调解离婚，调解协议中约定，婚生女胡×2由胡×1自行抚养，并约定了探望事宜。张×与胡×1离婚后，婚生女胡×2随胡×1共同生活。2014年9月，因胡×2的抚养费问题，经北京市顺义区人民法院判决判定，张×每月给付胡×1抚养费300元。现该判决已发生法律效力。胡×2于2014年9月在通州区×镇×中心幼儿园办理入园就读。庭审中，张×称胡×1有赌博习惯，但未提交证据予以证明；张×与胡×1均提出自

现胡×2年龄尚小且已在通州区的幼儿园入园就读，其成长需要相对稳定的生活环境，从有利于胡×2健康成长的原则出发，此时不宜变更抚养关系，胡×2仍应由胡×1抚养为宜，故对张×要求变更抚养关系及支付抚养费的诉讼请求不予支持。张×与胡×1在离婚后，双方对抚养胡×2均表现出强烈的意愿，对此法院予以赞许，在以后的生活中，希望张×、胡×1能够共同为胡×2的健康成长提供良好的氛围。据此，原审法院于2014年10月判决：驳回张×的诉讼请求。判决后，张×不服，仍持原审起诉意见上诉至本院，请求撤销原判，改判支持其诉讼请求。胡×1同意原判。经审理查明：张×和胡×1原系夫妻关系。2013年5月24日，张×和胡×1经北京市

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中少民终字第15582号上诉人（原审原告）张×，女，1982年10月27日出生。被上诉人（原审被告）胡×1，男，1983年11月12日出生。上诉人张×因与被上诉人胡×1变更抚养关系纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2014）通少民初字第15446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2014年9月，张×起诉至……