故意伤害 (2015)迪刑终字第16号
裁判要旨
上诉人格茸此理故意伤害他人身体健康,致人重伤的行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,依法应予惩处。上诉人格茸此理在尚未受到讯问、未被采取强制措施时,如实向公安机关交代其犯罪事实,是自首,量刑时,可以对其从轻处罚。上诉人格茸此里积极赔偿被害人经济损失并已履行完毕,量刑时,对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被害人有重大过错及上诉人格茸此里的行为是防卫过当的辩护意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳。关于一审人民法院审判程序违法的情况,经审理查明,一审法院虽违反本案当事人的近亲属不得担任翻译的回避制度,但其翻译内容客观、真实,控辩双方均予认可,未影响本案实体公正,故对其翻译内容,本院予以确认,对本案不作发回重审处理。结合上诉人格茸此里的犯罪情节和悔罪表现,对其适用缓刑不致再危害社会。综上,原判认定上诉人格茸此里犯故意伤害罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,但量刑不当,依法予以改判。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持香格里拉市人民法院(2015)香刑初字第82号刑事判决的第一项中对被告人格茸此里的定罪部分及第二项对物证藏刀的处理部分。即“被告人
摘要
上诉人格茸此理故意伤害他人身体健康,致人重伤的行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,依法应予惩处。上诉人格茸此理在尚未受到讯问、未被采取强制措施时,如实向公安机关交代其犯罪事实,是自首,量刑时,可以对其从轻处罚。上诉人格茸此里积极赔偿被害人经济损失并已履行完毕,量刑时,对其可酌情从轻处罚。辩护人关于被害人有重大过错及上诉人格茸此里的行为是防卫过当的辩护意见,与审理查明的事实不符,本院不予采纳。关于一审人民法院审判程序违法的情况,经审理查明,一审法院虽违反本案当事人的近亲属不得担任翻译的回避制度,但其翻译内容客观、真实,控辩双方均予认可,未影响本案实体公正,故对其翻译内容,本院予以确认,对本案不作发回
正文(节选)
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)迪刑终字第16号原公诉机关香格里拉市人民检察院。上诉人(原审被告人)格茸此里,男,藏族,1972年10月6日生,小学文化,农民,因本案于2015年6月2日被刑事拘留,同日被取保候审在家。辩护人马永寿,云南润泽律师事务所律师。翻译阿史木,迪庆藏族自治州中级人民法院工作人员。香格里拉市人民法院审理香格里拉市人民检察院指控被告人格茸此里犯故意……