民间借贷纠纷 (2021)桂09民终110号
裁判要旨
原告施初孟与被告黄容芳对双方已实际发生的借款清算后,由被告黄容芳、刘明海共同出具《说明》字据,并在立字据后归还借款本金20万元,双方发生的民间借贷关系成立并生效。被告黄容芳、刘明海应共同归还原告施初孟出借的剩余借款本金80万元及利息。原告施初孟变更后的利息请求(年利率1.2%×12=14.4%),为双方重新约定的利息,符合法律规定,该院依法予以支持。借款虽发生在被告刘业朝与被告黄容芳夫妻关系存续期间,但是由被告黄容芳提出借款意思表示,并且原告施初孟也知晓被告黄容芳将款转借给他人,就借款问题虽曾向被告 -6- 刘业朝征询过可靠度,被告刘业朝知道借款,但事后补立借条时被告刘业朝并未签字追认共借。因此,没法证明是被告刘业朝与被告黄容芳夫妻合意借款或追认了借款,且原告施初孟所提交的证据未证明借款用于两被告的共同生活、共同经营。原告施初孟要求被告刘业朝承担共同还款责任,没有事实和法律依据,该院依法不予支持。被告刘明海抗辩在《说明》和《借条》上签名仅表示见证写借条的事实,而非表示共同借款,但在《说明》和《借条》中未予申明,被告刘明海的抗辩没有事实依据,该院依法不予采纳。综上所述,依照《
摘要
原告施初孟与被告黄容芳对双方已实际发生的借款清算后,由被告黄容芳、刘明海共同出具《说明》字据,并在立字据后归还借款本金20万元,双方发生的民间借贷关系成立并生效。被告黄容芳、刘明海应共同归还原告施初孟出借的剩余借款本金80万元及利息。原告施初孟变更后的利息请求(年利率1.2%×12=14.4%),为双方重新约定的利息,符合法律规定,该院依法予以支持。借款虽发生在被告刘业朝与被告黄容芳夫妻关系存续期间,但是由被告黄容芳提出借款意思表示,并且原告施初孟也知晓被告黄容芳将款转借给他人,就借款问题虽曾向被告 -6- 刘业朝征询过可靠度,被告刘业朝知道借款,但事后补立借条时被告刘业朝并未签字
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂09民终110号 上诉人(原审被告):刘明海,男,1989年5月1日出生,汉族,住所地广西北流市。 委托诉讼代理人:肖乐,广西鸿洲律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):施初孟,男,1958年8月1日出生,汉族,住所地浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人:刘瑞珍,女,1963年6月23日出生,汉族,住所地浙江省慈溪市。系施初孟之妻。 委……