建设工程合同纠纷 (2021)皖11执复17号
裁判要旨
2016年10月25日,我院向合肥城建发展股份有限公司送达了相关法律文书,冻结了安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)在合肥城建发展股份有限公司的债权10077400元,冻结期限为三年。2018年1月份,合肥城建发展股份有限公司在收到合肥市财政国库支付中心退还安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)质保金8138983元时,即取得了对该笔资金的控制权,亦由此与安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)发生了债权债务关系,因此合肥城建发展股份有限公司提出了其与被执行人安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)之间不存在债权债务关系的理由,不能成立。异议人合肥城建发展股份有限公司取得退还安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)质保金控制权时,尚在我院冻结期限内,异议人应履行协助义务,但异议人却未履行相关协助义务,将涉案的质保金8138983元支付给了被执行人,导致申请执行人滁州市天喜道路建设有限公司的债权至今未能实现,合肥城建发展股份有限公司应承担相应的法律责任。综上,我院作出的(2019)皖1103执恢241号
摘要
2016年10月25日,我院向合肥城建发展股份有限公司送达了相关法律文书,冻结了安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)在合肥城建发展股份有限公司的债权10077400元,冻结期限为三年。2018年1月份,合肥城建发展股份有限公司在收到合肥市财政国库支付中心退还安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)质保金8138983元时,即取得了对该笔资金的控制权,亦由此与安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)发生了债权债务关系,因此合肥城建发展股份有限公司提出了其与被执行人安徽凯源建设集团有限公司(现名为滁州市利兹建筑有限公司)之间不存在债权债务关系的理
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执复17号 复议申请人:合肥城建发展股份有限公司,住所地合肥市蜀山区潜山路**琥珀五环城和颂阁****,统一社会信用代码913401007139651607。 法定代表人:王晓毅,该公司董事长 委托代理人:李健,系安徽健友律师事务所律师 委托代理人:越小军。 申请执行人:滁州市天喜道路建设有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市琅琊区三官……