民间借贷纠纷 （2016）云03民初20号

（1）、原告举出的第一、二、三组证据，因被告对真实性均无异议，本案予以采信；被告沾益县靖源煤业有限责任公司、云南曲靖麒麟煤化工有限公司提交的第一组证据，因原告对真实性无异议，本案予以采信，并作为定案证据。（2）原告举出的第四、五、六组证据，虽然被告沾益县靖源煤业有限责任公司、徐锋、徐萍、徐凯对实际借款数额和欠款数额有异议，被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司对其真实性不清楚，但几被告并未能够提供相反证据予以佐证，故本案予以采信，并作为定案证据。（3）被告举出的第二组证据，原告对其证明的内容有异议。其中2013年9月16日徐萍汇款给傅明洋520250元的凭证，不足以证明本案实际借款本金为1820万元；其余凭证均为2013年9月16日之前的支付凭证，与本案无关。（4）被告举出的第三、四组证据，原告对其关联性有异议。故被告要证明本案借款已经偿还本金600万元、利息219.49万元的辩解意见成立，还需其他相关证据，故本案不予采信。根据庭审和双方当事人举证质证、陈述情况，本院确认如下法律实事：2013年9月16日，原告傅明洋与被告沾益县靖源煤业有限责任公司签订《借款合同》约定：沾益县靖源煤业有限责任公

（1）、原告举出的第一、二、三组证据，因被告对真实性均无异议，本案予以采信；被告沾益县靖源煤业有限责任公司、云南曲靖麒麟煤化工有限公司提交的第一组证据，因原告对真实性无异议，本案予以采信，并作为定案证据。（2）原告举出的第四、五、六组证据，虽然被告沾益县靖源煤业有限责任公司、徐锋、徐萍、徐凯对实际借款数额和欠款数额有异议，被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司对其真实性不清楚，但几被告并未能够提供相反证据予以佐证，故本案予以采信，并作为定案证据。（3）被告举出的第二组证据，原告对其证明的内容有异议。其中2013年9月16日徐萍汇款给傅明洋520250元的凭证，不足以证明本案实际借款本金为1820万元；

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民初20号原告傅明洋，男，汉族，1980年9月12日生，福建省南安市人，住福建省南安市，现住曲靖市麒麟区。委托代理人徐国军，云南徐国军律师事务所律师。特别授权代理。被告沾益县靖源煤业有限责任公司。组织机构代码：62274291-4。住所：沾益县白水镇杨梅山。法定代表人徐锋，执行董事。委托代理人张曦，云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。被……