（2014）二中初字第01057号

原告陈家豪系第7019862号注册商标的专用权人，其对上述商标享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品与原告陈家豪主张权利的涉案注册商标核定使用的商品属于类似商品。被告涉案行为是否侵害涉案第7019862号商标的注册商标专用权，需要判断被控侵权标识与第7019862号注册商标是否构成侵害注册商标专用权意义上的近似商标。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，“商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系”；第十条规定，“人民法院依据商标法第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：（一）以相关公众

原告陈家豪系第7019862号注册商标的专用权人，其对上述商标享有的注册商标专用权受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品，均属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品与原告陈家豪主张权利的涉案注册商标核定使用的商品属于类似商品。被告涉案行为是否侵害涉案第7019862号商标的注册商标专用权，需要判断被控侵权标识与第7019862号注册商标是否构成侵害注册商标专用权意义上的近似商标。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中初字第01057号原告陈家豪，男，1972年7月8日出生。委托代理人胡志刚，北京市天理律师事务所律师。被告北京庄胜崇光百货商场，住所地北京市西城区宣武门外大街*号。法定代表人杨健，总经理。委托代理人史季群，女，1976年9月24日出生，汉族，北京庄胜崇光百货商场法律顾问。委托代理人包思真，男，1987年10月9日出生，汉族，北京庄胜崇光百货商……