诈骗 (2011)浙金刑二终字第30号
裁判要旨
被告人陈国正、傅建明以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。原审综合本案犯罪事实及被告人的认罪、悔罪态度,作出的量刑适当,审判程序合法。被告人傅建明的上诉理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江代理审判员 李 晔代理审判员 陈 欢二〇一〇年二月十八日代书 记员 叶红莉 更多数据:www.
摘要
被告人陈国正、傅建明以非法占有为目的,虚构事实,骗取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确。原审综合本案犯罪事实及被告人的认罪、悔罪态度,作出的量刑适当,审判程序合法。被告人傅建明的上诉理由不能成立,本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 于 江代理审判员 李 晔代理审判员 陈 欢二〇一〇年二月十八日代书 记员 叶红莉 更多数据:www.
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)浙金刑二终字第30号原公诉机关浙江省浦江县人民检察院。上诉人(原审被告人)傅建明。因涉嫌犯诈骗罪于2010年4月16日被浦江县公安局刑事拘留,同年5月21日被逮捕。现押于浦江县看守所。原审被告人陈国正。因涉嫌犯诈骗罪于2010年4月16日被浦江县公安局刑事拘留,同年5月21日被逮捕。现押于浦江县看守所。浙江省浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指……