民间借贷纠纷 (2017)豫17民终1201号
裁判要旨
原告刘春喜与被告王王新、李树之间的民间借贷担保行为,不违反法律法规的强制性规定,系有效的民事法律行为。被告王新向原告刘春喜借款后应按双方约定和有关法律规定向原告清偿借款本金和利息。本案原告刘春喜与被告王新约定的借款利息月息3%及违约金过高,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,借款利息本院调整为按年利率24%计付利息。被告李树在借据上作为担保人签字,但没有写明保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,李树应承担连带保证责任。截止2016年3月24日,被告王新向原告刘春喜归还部分利息除外,于2016年3月24日向刘春喜出具承诺书,承诺欠刘春喜671000元,按借款本金500000元,其中171000元应为利息。该171000元利息系双方按原约定利率为月息3分,按确定的利率年利率24%计算,其中合法的利息应为114000,另外利息57000元不予支持。王新于2016年3月24日向刘春喜出具的承诺书没有具体写明欠款全部清偿时间,李树作为保证人在该承诺书上签字,重新确认对王新债务的担保,没有写明保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规
摘要
原告刘春喜与被告王王新、李树之间的民间借贷担保行为,不违反法律法规的强制性规定,系有效的民事法律行为。被告王新向原告刘春喜借款后应按双方约定和有关法律规定向原告清偿借款本金和利息。本案原告刘春喜与被告王新约定的借款利息月息3%及违约金过高,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定,借款利息本院调整为按年利率24%计付利息。被告李树在借据上作为担保人签字,但没有写明保证方式,根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,李树应承担连带保证责任。截止2016年3月24日,被告王新向原告刘春喜归还部分利息除外,于2016年3月24日向刘春喜出具承诺书,承诺欠刘春喜67
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1201号上诉人(原审被告):王新,男,1966年10月15日生,汉族,住正阳县。委托诉讼代理人:燕小成,河南燕小成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘春喜,男,1979年12月22日生,汉族,住遂平县嵖岈山风景区。原审被告:李树,男,1962年7月14日生,汉族,住正阳县。上诉人王新因与被上诉人刘春喜及原审被告李树民间借贷纠纷……