民间借贷纠纷 （2019）赣0702民初2321号
裁判要旨
原告兰子华与被告谢自银之间借贷关系合法有效，应受法律保护。 虽然合同没有约定还款期限，但原告在起诉前已通过微信、电话方式多次要求被告谢自银以及其子谢明清还款，被告谢自银未及时归还借款本息，其行为已违约，应承担相应的违约责任。 原告要求被告偿还本金并按借条的约定支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于被告辩称原告为职业放贷人，根据被告的证据可以证明的涉及到原告为债权人的借贷为3个案件，且除了本案以外，其他案件的事实不明，无法证明原告系以放贷为职业，故被告的该项抗辩理由没有事实依据，本院不予支持。 本案的争议焦点在于借款的本金和利息如何确定以及承担责任的主体？ 首先，被告谢自银对下列借款事实无异议：于2012年2月9日向原告借款50万元，于2012年4月19日向原告借款160万元、于2013年5月15日向原告借款100万元，共计向原告借款310万元，按照月利率1.8%支付利息。 其次，被告辩称其在借款后期双方口头约定不再支付利息，但未提供证据予以证明，对被告的该抗辩主张不予支持。 再次，关于承担责任的主体，案涉借款系由被告谢自银向原告借款并出具《借条》，实际借款人为被告谢自银。
摘要
兰子华与谢自银、谢明清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初2321号 原告：兰子华，男，1963年8月1日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：童礼军，江西一泓律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘海华，江西一泓律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢自银，男，1951年7月10日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：马光睿，广东天旗律师事务所律……