（2015）吕行终字第123号

公民应当通过合法途径表达自己的合理诉求。原告吴月明等人煽动村民在省信访局大厅反映吕梁新城建设征地赔偿与“农转非”问题，其组织的村民达48人之多，严重扰乱了省信访局大厅的工作秩序，被告离石区公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其作出行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。证人出庭证言未能说明被告离石区公安局当时询问过程中程序违规，且证人均为成年人，在询问笔录上签字应该知道法律后果。故原告请求撤销离石区公安局作出的行罚决字（2013）003301号行政处罚决定及判令被告对其恢复名誉，赔偿经济损失的请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人吴月明不服，上诉的主要理由和事实为，2013年12月9日，上诉人因反映吕梁新城建设征地赔偿与“农转非”问题到山西省委信访局大厅上访。2013年12月19日被传唤至离石区公安局西属巴派出所，次日，被行政拘留10日。上诉人认为，被上诉人对上诉人作出行政处罚拘留10日的决定，认定事实不清，证据不足。上诉人等一行48人去省委信访局大厅上访属实，但并非

公民应当通过合法途径表达自己的合理诉求。原告吴月明等人煽动村民在省信访局大厅反映吕梁新城建设征地赔偿与“农转非”问题，其组织的村民达48人之多，严重扰乱了省信访局大厅的工作秩序，被告离石区公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对其作出行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法。证人出庭证言未能说明被告离石区公安局当时询问过程中程序违规，且证人均为成年人，在询问笔录上签字应该知道法律后果。故原告请求撤销离石区公安局作出的行罚决字（2013）003301号行政处罚决定及判令被告对其恢复名誉，赔偿经济损失的请求，无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，

山西省吕梁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）吕行终字第123号上诉人（原审原告）吴月明。被上诉人（原审被告）离石区公安局，住所地离石区建设南街14号。法定代表人张弘，职务局长。委托代理人刘娟，离石区公安局法制大队民警。委托代理人魏强，离石区公安局西属巴派出所副所长。被上诉人（原审被告）吕梁市公安局，住所地离石区建设北街5号。法定代表人权志高，职务局长。委托代理人曹平平，吕梁市公安局法制支……