（2014）平行终字第50号

原告杨安利与第三人阿灵统、孙锦秀之间纠纷的主要原因是谁对马步营遗留的房产具有所有权，在民事与行政诉讼中，基础性法律关系是房屋所有权确权这一民事法律关系，双方为此多次诉讼，在行政管理过程中，被告鲁山县人民政府应当依法行政。本案第三人阿灵统、孙锦秀向被告鲁山县人民政府提出撤销房产证申请，被告鲁山县人民政府不予答复，第三人阿灵统、孙锦秀无奈向鲁山县人民法院提起行政诉讼，鲁山县人民法院作出（2007）鲁行初字第088号行政判决书，责令被告鲁山县人民政府在该判决生效后三十日内对阿灵统的申请给予答复。而被告鲁山县人民政府在法院指定期限内不予答复，属程序违法，虽在2011年3月31日作出了答复，但答非所问。第三人阿灵统、孙锦秀申请要求被告对撤销房产证作出答复，而被告在接到第三人的申请后，通过审查档案资料，发现为杨天恩颁发的土地证有违法情节，而不予以积极纠正，却答非所问地作出与当时生效的民事判决相冲突的答复，并将自己作出的具体行政行为的对与错，推到法院处理，有推卸责任之嫌。因此，被告答辩该《答复》事实清楚，程序合法，本院不予支持；第三人陈述该案已超过诉讼时效，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国

原告杨安利与第三人阿灵统、孙锦秀之间纠纷的主要原因是谁对马步营遗留的房产具有所有权，在民事与行政诉讼中，基础性法律关系是房屋所有权确权这一民事法律关系，双方为此多次诉讼，在行政管理过程中，被告鲁山县人民政府应当依法行政。本案第三人阿灵统、孙锦秀向被告鲁山县人民政府提出撤销房产证申请，被告鲁山县人民政府不予答复，第三人阿灵统、孙锦秀无奈向鲁山县人民法院提起行政诉讼，鲁山县人民法院作出（2007）鲁行初字第088号行政判决书，责令被告鲁山县人民政府在该判决生效后三十日内对阿灵统的申请给予答复。而被告鲁山县人民政府在法院指定期限内不予答复，属程序违法，虽在2011年3月31日作出了答复，但答非所问。

河南省平顶山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）平行终字第50号上诉人（一审第三人）阿灵统，又名阿志刚，男，1974年6月4日出生，汉族。上诉人（一审第三人）孙锦秀，女，1973年7月9日出生，汉族。阿灵统、孙锦秀共同委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。被上诉人（一审原告）杨安利，男，1958年9月12日出生，汉族。委托代理人蔺景伦，男，1944年9月13日出生，汉族。一审被告鲁山县……