建设工程施工合同纠纷 （2016）皖15民终1235号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告交给被告李保才20万元作为工程保证金的事实清楚，证据确实，被告李保才应当按照约定予以返还，故原告请求被告李保才返还，本院予以支持；被告徐瑞池在收取了李保才70万元保证金后，与原告签订《黑石渡大桥劳务合同》，被告徐瑞池虽未直接收取原告的保证金，但其与原告签订的劳务合同与被告李保才收取原告的保证金之间存在法律上因果关系，故徐瑞池应当在其收取李保才的保证金范围内对李保才所负返还责任承担连带清偿责任；被告海通公司作为该工程的承建单位亦应与被告徐瑞池共同承担连带清偿责任。原告提出被告徐瑞池与被告李保才系合伙关系的主张，仅有被告李保才陈述，无其他证据证明，本院不予采纳。被告徐瑞池、海通公司提出其不承担责任的理由不能成立，不予采纳。案经原审法院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，作如下判决：一、被告李保才于判决生效之日起十日内返还原告屠先兵保证金200000元；二、被告徐瑞池、江苏海通建设工程有限公司对第一项承担连带清偿责任。如未按

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告交给被告李保才20万元作为工程保证金的事实清楚，证据确实，被告李保才应当按照约定予以返还，故原告请求被告李保才返还，本院予以支持；被告徐瑞池在收取了李保才70万元保证金后，与原告签订《黑石渡大桥劳务合同》，被告徐瑞池虽未直接收取原告的保证金，但其与原告签订的劳务合同与被告李保才收取原告的保证金之间存在法律上因果关系，故徐瑞池应当在其收取李保才的保证金范围内对李保才所负返还责任承担连带清偿责任；被告海通公司作为该工程的承建单位亦应与被告徐瑞池共同承担连带清偿责任。原告提出被告徐瑞池与被告李保才系合伙关系的主张，仅有被告李保才陈述，无其他证据证明，本院

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终1235号上诉人（原审被告）：徐瑞池，男，汉族，1958年5月25日生，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠先兵，男，汉族，1972年7月18日生，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：李保才，男，汉族，1966年8月23日生，江苏省溧阳市人，住江……