保险纠纷 （2019）晋07民终3457号

李二兵向保险公司投保并缴纳保费，保险公司向李二兵出具保单，双方保险合同关系成立。该合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。李二兵投保车辆在保险期间内发生保险事故造成损失,保险公司应按照合同约定在保险限额内进行赔偿。交警部门对本次交通事故的责任认定客观真实，依法予以采信。李二兵依据晋中市保险纠纷人民调解委员会委托的鉴定机构，所做车损鉴定结论，主张车辆损失，保险公司参与了鉴定过程，鉴定程序合法,保险公司认为车损鉴定数额过高，口头提出重新鉴定，但并未提出有效抗辩证据，对李二兵主张的其车损数额予以支持。李二兵主张的施救费6500元，虽挂车未投保车损险，但本次事故中挂车并未受损，且主挂车连接在一起使用时，应视为一个整体，故保险公司提出的不承担挂车施救费的主张不能成立。李二兵主张的其它赔偿项目，证据充分，依法予以支持。李二兵因本案交通事故产生的晋Ｋ×××**车损106433元、车损鉴定费6400元、施救费6500元，由保险公司在车损险限额内按事故责任比例100%赔偿;路产损失57230元(晋Ｋ×××**造成的路产损失34480元+晋Ｍ×××**造成的路产损失22750元

李二兵向保险公司投保并缴纳保费，保险公司向李二兵出具保单，双方保险合同关系成立。该合同系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，为有效合同。李二兵投保车辆在保险期间内发生保险事故造成损失,保险公司应按照合同约定在保险限额内进行赔偿。交警部门对本次交通事故的责任认定客观真实，依法予以采信。李二兵依据晋中市保险纠纷人民调解委员会委托的鉴定机构，所做车损鉴定结论，主张车辆损失，保险公司参与了鉴定过程，鉴定程序合法,保险公司认为车损鉴定数额过高，口头提出重新鉴定，但并未提出有效抗辩证据，对李二兵主张的其车损数额予以支持。李二兵主张的施救费6500元，虽挂车未投保车损险，但本次事故中挂车并未受

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终3457号上诉人（原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司晋中中心支公司，营业场所：山西省晋中开发区汇通路(华润汽贸办公楼)。负责人:许鑫,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧峰，山西晋闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：李二兵,男,1986年10月20日生,汉族,榆次区人,住。委托诉讼代理人：段熊柯，山西民力律师事务所律师。上诉……