民间借贷纠纷 （2019）鲁02民再111号

宫宝江、宫兆平、宫兆玉的申请缺少启动鉴定程序的法定理由，不予准许。 一审法院另查明，2013年9月12日，宫宝江通过银行转账向章宏康偿还借款本息10.6万元。宫宝江提交银行转账明细以及青岛宝江电器有限公司出具的还款证明予以证实。庭审中，宫宝江称上述10.6万元系偿还2010年8月23日的借款20万元，余款向章宏康现金交付。经质证，章宏康认可收到宫宝江还款10.6万元，但并非偿还本案的借款20万元。章宏康解释称，宫宝江截止2012年9月12日前共借款80万元：宫兆平担保借款20万元、宫兆玉担保借款60万元。而宫宝江所偿还的本息10.6万元系偿还其中的借款10万元，因此本案起诉时的借款本金为70万元。 还查明，宫宝江、孙瑞原是夫妻关系。2009年9月9日登记结婚，2012年12月31日离婚。庭审中，孙瑞提交户口簿复印件、名都苑居委会出具的证明、青岛北通实业公司出具的证明、青岛宝江电器有限公司的工商查询，证明宫宝江的借款未用于家庭生活。章宏康对上述证据不予质证，认为与本案无关。 一审法院认为，宫宝江向章宏康借款，宫兆平、宫兆玉提供担保的事实清楚，有借条、担保书佐证，予以认定。本案争议的焦点为

宫宝江、宫兆平、宫兆玉的申请缺少启动鉴定程序的法定理由，不予准许。 一审法院另查明，2013年9月12日，宫宝江通过银行转账向章宏康偿还借款本息10.6万元。宫宝江提交银行转账明细以及青岛宝江电器有限公司出具的还款证明予以证实。庭审中，宫宝江称上述10.6万元系偿还2010年8月23日的借款20万元，余款向章宏康现金交付。经质证，章宏康认可收到宫宝江还款10.6万元，但并非偿还本案的借款20万元。章宏康解释称，宫宝江截止2012年9月12日前共借款80万元：宫兆平担保借款20万元、宫兆玉担保借款60万元。而宫宝江所偿还的本息10.6万元系偿还其中的借款10万元，因此本案起诉时的借款本金为70万

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民再111号 二审上诉人（一审被告）：孙瑞，女，1980年3月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞小涵，山东诚功（崂山）律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）：章宏康，男，1954年4月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原审被告：宫宝江，男，1980年8月……