建设工程合同纠纷 （2017）渝03民终2086号

本案争议焦点为：（一）窦洪久与重庆建工第七建筑公司之间的合同效力问题。（二）关于重庆第七建筑公司应否支付窦洪久工程款及利息的问题。（三）窦洪久的工程款、利息应支付金额的问题。（一）窦洪久与重庆建工七建公司之间合同效力问题。本案中，窦洪久与重庆建工七建公司刘小明之间虽没有签订书面建设工程施工合同，但窦洪久在重庆建工七建公司隆鑫花漾的山谷三期项目部下实际承建并施工部分劳务，窦洪久与重庆建工七建公司之间形成了建设工程施工合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；二没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”窦洪久庭审中陈述没有取得建筑施工资质，双方之间的民事行为因不符合法定有效要件而不能取得法律认可的效力，窦洪久与重庆建工七建公司之间形成的建设工程施工合同应当认定无效。虽然合同无效，但结算单、施工收方单、打款记录能够相互印证窦洪久实施了本案涉及的工程

本案争议焦点为：（一）窦洪久与重庆建工第七建筑公司之间的合同效力问题。（二）关于重庆第七建筑公司应否支付窦洪久工程款及利息的问题。（三）窦洪久的工程款、利息应支付金额的问题。（一）窦洪久与重庆建工七建公司之间合同效力问题。本案中，窦洪久与重庆建工七建公司刘小明之间虽没有签订书面建设工程施工合同，但窦洪久在重庆建工七建公司隆鑫花漾的山谷三期项目部下实际承建并施工部分劳务，窦洪久与重庆建工七建公司之间形成了建设工程施工合同关系。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：一承

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝03民终2086号上诉人（原审被告）：重庆建工第七建筑工程有限责任公司,住所地重庆市江北区建新南路10号。法定代表人：但波，董事长。委托诉讼代理人：李念奴，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：窦洪久,男,1973年12月15日出生,汉族，居民，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。上诉人重庆建工第七建筑工程有限责任公……