民间借贷纠纷 (2017)云01民终7313号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告保登云、陈金美与被告张爱国、杨菊美之间存在借款530000元的事实有借条、转款凭证予以证实,符合法律规定,被告张爱国、杨菊美依法应积极履行还款义务,故对原告保登云、陈金美主张由被告张爱国、杨菊美共同偿还借款本金530000元的诉讼请求,一审法院予以支持;原、被告双方在借条中虽未书面约定借款利息,但原告提供银行流水证明被告实际按月支付原告15900元(即按月利率3%支付,共计支付三个月),该款项比较规律,也符合民间借贷的交易习惯,故对原告主张与被告口头约定按月利率3%计算支付利息的主张,一审法院予以确认;对二被告共同委托诉讼代理人关于上述三次支付的15900元系偿还本金的辩解,一审法院不予采纳。对原告保登云、陈金美要求由被告张爱国、杨菊美共同偿还自2015年5月4日起至借款还清之日止的利息,按月利率3%计算支付的主张,因原告的主张的利率标准超过法律规定,故一审法院确认由被告张爱国、杨菊美共同偿还原告保登云、陈金美自2015年5月4日起至借款还清之日止的利息,按月利率2%计算支付。综上所述,本院依照《中华人民共和国合同
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,原告保登云、陈金美与被告张爱国、杨菊美之间存在借款530000元的事实有借条、转款凭证予以证实,符合法律规定,被告张爱国、杨菊美依法应积极履行还款义务,故对原告保登云、陈金美主张由被告张爱国、杨菊美共同偿还借款本金530000元的诉讼请求,一审法院予以支持;原、被告双方在借条中虽未书面约定借款利息,但原告提供银行流水证明被告实际按月支付原告15900元(即按月利率3%支付,共计支付三个月),该款项比较规律,也符合民间借贷的交易习惯,故对原告主张与被告口头约定按月利率3%计算支付利息的主张,一审法院予以确认;对二被告共同委托诉讼
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云01民终7313号上诉人(一审被告):张爱国,男,1968年2月6日出生,汉族,住昆明市嵩明县。上诉人(一审被告):杨菊美,女,1969年7月8日出生,汉族,住昆明市嵩明县。委托诉讼代理人:洪鑫、付修勇,系云南典传律师事务所律师,特别授权代理。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人:洪鑫、付修勇,系云南典传律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(一……