（2017）陕10刑申6号

证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。本案证人苏某、凤某、张某的证言能够相互印证，原审庭审中你对苏某证言不持异议，对认定张某向你行贿的生效刑事判决不持异议，对凤某证言中证明你向张某索要35万元的事实亦不持异议，因此原审法院未通知证人苏某、凤某、张某出庭并无不当。本案二审审查认为案件事实清楚，决定不开庭审理并不影响案件的公正审判。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当依法追缴或者责令退赔，你作为受贿人原审法院向你追缴受贿款项亦无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知二〇一七年七月二十日

证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。本案证人苏某、凤某、张某的证言能够相互印证，原审庭审中你对苏某证言不持异议，对认定张某向你行贿的生效刑事判决不持异议，对凤某证言中证明你向张某索要35万元的事实亦不持异议，因此原审法院未通知证人苏某、凤某、张某出庭并无不当。本案二审审查认为案件事实清楚，决定不开庭审理并不影响案件的公正审判。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当依法追缴或者责令退赔，你作为受贿人原审法院向你追缴受贿款项亦无不当。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知二〇一七

陕西省商洛市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）陕10刑申6号王忠民：你不服商洛市柞水县人民法院（2016）陕1026刑初26号刑事判决及本院（2017）陕10刑终25号刑事裁定，向本院申诉，认为你不构成受贿罪，你申诉提出你在侦查阶段遭到刑讯逼供作了有罪供述，原审庭审未播放有罪供述的同步录音录像，你的有罪供述应予排除，主要证人苏某、凤某、张某未出庭作证，因此证言存在瑕疵，原审认定你犯……