（2015）盐民终字第00480号

公民的生命健康权受法律保护。刘爱美因交通事故受伤、丁龙华因涉案交通事故死亡，被上诉人丁迈、刘爱美、徐某、丁森焱、丁森燚作为其近亲属，依法有权获得赔偿。关于死亡赔偿金计算标准问题，经查，由被上诉人提供的丁龙华的无锡市社会保障卡·市民卡的发卡时间为2011年4月20日、无锡市社会保险个人缴费明细中载明，丁龙华自2012年1月份开始交费及无锡市惠山区玉祁镇礼舍村村民委员会的证明均可以证实死者丁龙华生前在城镇居住和工作已超过一年。上诉人认为死者丁龙华生前在城镇打工或居住未超过一年以上，与事实不符，本院不予采信。一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。关于被抚养人生活费问题，最高人民法院（2005）民一他字第25号批复中规定，人身损害赔偿案件中，对被抚养人生活费，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地，经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准或者农村居民标准。故本案中，一审法院根据受害人的身份标准，结合本案实际情况，确定被抚养人生活费的计算标准并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决

公民的生命健康权受法律保护。刘爱美因交通事故受伤、丁龙华因涉案交通事故死亡，被上诉人丁迈、刘爱美、徐某、丁森焱、丁森燚作为其近亲属，依法有权获得赔偿。关于死亡赔偿金计算标准问题，经查，由被上诉人提供的丁龙华的无锡市社会保障卡·市民卡的发卡时间为2011年4月20日、无锡市社会保险个人缴费明细中载明，丁龙华自2012年1月份开始交费及无锡市惠山区玉祁镇礼舍村村民委员会的证明均可以证实死者丁龙华生前在城镇居住和工作已超过一年。上诉人认为死者丁龙华生前在城镇打工或居住未超过一年以上，与事实不符，本院不予采信。一审法院按城镇居民标准计算死亡赔偿金，并无不当。关于被抚养人生活费问题，最高人民法院（200

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第00480号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县中市中路88号。负责人尹敦传，该公司经理。委托代理人刘炜，该公司员工。被上诉人（原审原告）丁迈，市民。被上诉人（原审原告）刘爱美，市民。被上诉人（原审原告）徐红，市民。被上诉人（原审原告）丁森焱，幼儿。法定代理人徐红（系原告丁森焱母亲），市民。被上诉人（……