（2014）一中行终字第7548号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，王雨明要求苏家坨镇政府查处涉案房屋拆迁补偿安置过程中的违法行为，但其提供的证据不足以证明其系涉案房屋的所有权人或该房屋所涉宅基地的使用权人。因此，王雨明与其所举报事项及苏家坨镇政府是否就此履行法定职责之间不具有法律上的利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回王雨明的起诉正确，本院应予维持。王雨明的上诉理由缺乏事实及法律依据，其关于撤销一审裁定，指令一审法院继续审理的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 何君慧代理审判员 赵 锋代理审判员 黄 薇二〇一四年八月二十一日书 记 员 隋雨霞
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，王雨明要求苏家坨镇政府查处涉案房屋拆迁补偿安置过程中的违法行为，但其提供的证据不足以证明其系涉案房屋的所有权人或该房屋所涉宅基地的使用权人。因此，王雨明与其所举报事项及苏家坨镇政府是否就此履行法定职责之间不具有法律上的利害关系，其不具备提起本案诉讼的原告主体资格。一审法院裁定驳回王雨明的起诉正确，本院应予维持。王雨明的上诉理由缺乏事实及法律依据，其关于撤销一审裁定，指令一审法院继续审理的上诉请求，本院不予支持。综上，
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）一中行终字第7548号上诉人（一审原告）王雨明，女，1946年6月13日出生。委托代理人邬宏威，北京市海铭律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区苏家坨镇人民政府，住所地北京市海淀区苏家坨镇温阳路11号。法定代表人张春明，镇长。委托代理人韩雪，北京市嘉维律师事务所律师。委托代理人吴婷婷，北京市嘉维律师事务所实习律师。上诉人王雨明因不履行法……