民间借贷纠纷 （2019）粤1704民初970号

原告伍时欣主张其在借款当日扣除了一个月的利息1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 规定，故本案的借款本金应认定为48500元。 另外，伍时欣又主张其在2017年10月6日收到张富全的利息1500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 规定，故该偿还的1500元中有1455元是作偿还利息的，余下的45元是作偿还本金的。 因此，张富全现尚欠伍时欣借款本金48455元。 而伍时欣请求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算借款利息，并没有违反有关规定。 综上所述，伍时欣请求张富全偿还借款本金50000元及利息，本院不予全部支持，其中支持部分为借款本金48455元及利息。 张富全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依照

伍时欣与张富全民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1704民初970号原告：伍时欣，男，1952年11月5日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区，被告：张富全，男，1960年2月3日出生，汉族，住广东省高州市，原告伍时欣与被告张富全民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告伍时欣到庭参加诉讼，被告张富全经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 ……