房屋拆迁管理（拆迁） （2021）黔03行赔终4号

本案的焦点一是原告的损失如何认定；二是原、被告的违法责任如何划分。一、关于原告修建的房屋被拆除后的损失认定问题。根据原告何方勇提供的（1）建房用工用料流水明细表记载的损失情况；（2）原告提供的建房账单详情已支付款金额共计63020.00元；（3）有关中国农业银行活期存折交易明细清单。结合原告何方勇的陈述及诉讼请求，现场勘察的建筑面积、材料及建房期间的建筑材料价格及建房区域等有关情况综合考虑，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款关于“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额”的规定，和《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条关于“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”的规定，本院酌情认定原告损失65000.00元。二、原、被告双方的违法责任如何划分。一审法院认为，（1）《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定：“农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民

本案的焦点一是原告的损失如何认定；二是原、被告的违法责任如何划分。一、关于原告修建的房屋被拆除后的损失认定问题。根据原告何方勇提供的（1）建房用工用料流水明细表记载的损失情况；（2）原告提供的建房账单详情已支付款金额共计63020.00元；（3）有关中国农业银行活期存折交易明细清单。结合原告何方勇的陈述及诉讼请求，现场勘察的建筑面积、材料及建房期间的建筑材料价格及建房区域等有关情况综合考虑，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条第三款关于“当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常

贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2021）黔03行赔终4号上诉人（一审原告）何方勇，男，1985年11月17日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人孙开国，贵州谋道律师事务所律师。被上诉人（一审被告）习水县三岔河镇人民政府，住所地：习水县三岔河镇天堂坝街上。统一社会信用代码：115203307801735263。法定代表人李红平，镇长。委托代理人范美林，贵州黔北律师事……