（2017）浙07行初100号

本案争议焦点为被告作出的本案《征收补偿决定》是否有相应的事实和法律依据，程序是否合法。被告武义县政府为城西区块旧城区改建和“两路一桥”工程建设的公共利益需要而作出的武政征字【2013】1号《武义县人民政府房屋征收决定》已发生法律效力。因房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，经房屋征收部门报请，作出房屋征收决定的被告有权按照征收补偿方案作出本案《征收补偿决定》。（一）关于程序合法性和法律适用问题。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，国有土地上房屋征收与补偿的被征收人系房屋的所有人，被告根据所有权证号为房权证武字第××号的所有权人确定被征收人并无不当。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条规定：“对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收估办法评估确定。对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请

本案争议焦点为被告作出的本案《征收补偿决定》是否有相应的事实和法律依据，程序是否合法。被告武义县政府为城西区块旧城区改建和“两路一桥”工程建设的公共利益需要而作出的武政征字【2013】1号《武义县人民政府房屋征收决定》已发生法律效力。因房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款之规定，经房屋征收部门报请，作出房屋征收决定的被告有权按照征收补偿方案作出本案《征收补偿决定》。（一）关于程序合法性和法律适用问题。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条的规定，国有土地上房屋征收与补偿的被征收人系房屋的所有人，被告根据所

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）浙07行初100号原告潘舍仙，女，1948年12月31日出生，汉族，住浙江省武义县。委托代理人张传晓，浙江元嘉律师事务所律师。被告武义县人民政府，住所地：浙江省武义县壶山街道下街128号。法定代表人章旭升，县长。行政负责人钟晓谷，副县长。委托代理人徐国明，系被告工作人员。委托代理人潘伟萍，浙江前程律师事务所律师。原告潘舍仙诉被告武义县人民政府（……