民间借贷纠纷 （2019）辽01民终14467号

关于本案立案案由问题。本案系自然人与自然人、法人企业之间形成的民间借贷法律关系，本案立案案由为借款合同纠纷，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷案由项下的具体案由，故本案以民间借贷纠纷作为立案案由为宜。自然人、法人、其他组织之间及其相互之间合法的借贷关系应受法律保护。本案为自然人与自然人、自然人与法人之间发生的民间借贷法律关系，适用民间借贷相关法律规定调整。本案原告宋时铭主张其作为借款合同的贷款人，实际出借给作为借款人的三被告借款本金6057000元，并要求被告支付约定利息，三被告以“本金与数额均与事实不符，需要依法计算”、“所有借款均发生在2011年至2013年，2014年、2016年只是我们换了借款合同，没有真实的借款记录和借款发生”为由进行抗辩。故本案原告实际向被告提供的借款本金数额、双方利息约定、被告实际还款数额均应以客观、真实、合法证据为基础，根据相关法律规定予以认定。原、被告之间签订的《借款合同》，由原、被告自愿达成，其内容中除约定利息过高部分、预先扣除利息部分等无效部分之外，其主要内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同。合同当事人应按其订立合同约定，全面履行自己的义

关于本案立案案由问题。本案系自然人与自然人、法人企业之间形成的民间借贷法律关系，本案立案案由为借款合同纠纷，民间借贷纠纷属于借款合同纠纷案由项下的具体案由，故本案以民间借贷纠纷作为立案案由为宜。自然人、法人、其他组织之间及其相互之间合法的借贷关系应受法律保护。本案为自然人与自然人、自然人与法人之间发生的民间借贷法律关系，适用民间借贷相关法律规定调整。本案原告宋时铭主张其作为借款合同的贷款人，实际出借给作为借款人的三被告借款本金6057000元，并要求被告支付约定利息，三被告以“本金与数额均与事实不符，需要依法计算”、“所有借款均发生在2011年至2013年，2014年、2016年只是我们换了借

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终14467号上诉人（原审被告）：刘颖，女，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：于庆祥，男，汉族，住址长春市南关区。上诉人（原审被告）：马兵，男，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：柳强，辽宁翰林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋时铭，男，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘大维，辽宁博雅律师事务所律师。原审被告：沈……