申请撤销仲裁裁决 （2021）京02民特124号

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”首先，尚品致源公司所述认定事实不清的问题，不属于法撤销事由，不属于撤销仲裁案件的审查范围，故对于高雷是否系尚品致源公司招聘、是否存在加班和代班以及尚品致源公司是否足额发放工资的事实，本院不予审查；其次，对于尚品致源公司所述高雷仲裁提供的劳动合同和微信聊天记录系伪造的问题，乔艳芳系其公司员工，与公司有利害关系，其声明证明力不足，尚品致源公司提供的证据不足以证明其主张；再次，在仲裁中当事人有权提出其自己的事实主张并提供证据，高雷提出事实主张的行为不应被视为隐瞒事实，尚品致源公司如不认可高雷的事实和证据，应提供相应证据予以反驳，否则承担举证不能的法律后果；

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”首先，尚品致源公司所述认定事实不清的问题，不属于法撤销事由，不属于撤销仲裁案件的审查范围，故对于高雷是否系尚品致源公司招聘、是否存在加班和代班以及尚品致源公

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特124号申请人：北京尚品致源科技发展有限公司，住所地北京市经济技术开发区博兴九路**院**楼**767。法定代表人：刘敏，总经理。委托代理人：林岩，北京市世纪律师事务所律师。被申请人：高雷，女，1992年4月22日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被申请人：北京新希望蓝海乳业（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王凤霞，总经理。……