盗窃 （2016）沪02刑终619号

阮伟华以非法占有为目的，窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。阮伟华到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处阮伟华有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元；扣押在案的车辆钥匙4把均予没收。上诉人阮伟华提出其为逃避租金而将车偷开出，打算使用几天再予归还，没有占有车辆的主观故意；原判量刑过重。辩护人提出阮伟华系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，主观恶性不深等，请求本院进一步对阮从轻或减轻处罚，并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人阮伟华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，诉讼程序合法有效，建议本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和认定依据，与原判相同。本院认为，上诉人阮伟华以非法占有为目的，采取秘密手法窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。关于上诉人阮伟华提出其主观上没有占有车辆故意的上诉理由，经查，阮伟华经过预谋、犯罪准备，在租车时偷配车钥匙，私藏租车公司停车场的汽车出入门禁卡，还车后选择

阮伟华以非法占有为目的，窃取公司财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。阮伟华到案后如实供述自己罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处阮伟华有期徒刑三年六个月，罚金人民币七千元；扣押在案的车辆钥匙4把均予没收。上诉人阮伟华提出其为逃避租金而将车偷开出，打算使用几天再予归还，没有占有车辆的主观故意；原判量刑过重。辩护人提出阮伟华系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，主观恶性不深等，请求本院进一步对阮从轻或减轻处罚，并适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原审法院判决认定上诉人阮伟华犯盗窃罪的

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终619号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)阮伟华，男，1983年3月30日出生，汉族，户籍地本市杨浦区。辩护人陈心俊，上海市刘和王律师事务所律师。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人阮伟华犯盗窃罪一案，于二O一六年五月二十三日作出(2016)沪0110刑初318号刑事判决。原审被告人阮伟华不服……