租赁合同纠纷 （2019）陕03执复35号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，在本院执行异议人与被执行人租赁合同纠纷一案中，异议人以被执行人股东出资不实，并转移公司财产，损害异议人的利益为由，曾申请请求追加第三人刘志忠、常云娟、宋梅、韩吉祥为该案被执行人，后异议人撤回该执行异议申请，本院于2019年5月9日裁定予以准许。2019年6月14日，异议人就同一执行行为，以同一理由，再次申请追加第三人刘宏恺、刘志忠、常云娟、宋梅、韩吉祥为异议人与被执行人租赁合同纠纷一案的被执行人，该执行异议申请属于《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定的情形，本院不应受理，现已经受理，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定驳回异议人陕西新贸物流配送连锁有限责任公司请求追加第三人刘宏恺、刘志忠
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，在本院执行异议人与被执行人租赁合同纠纷一案中，异议人以被执行人股东出资不实，并转移公司财产，损害异议人的利益为由，曾申请请求追加第三人刘志忠、常云娟、宋梅、韩吉祥为该案被执行人，后异议人撤回该执行异议申请，本院于2019年5月9日裁定予以准许。2019年6月14日，异议人就同一执行行为，以同一理由，再次申请追加第三人刘宏恺、刘志忠、常云娟、宋梅、韩吉祥
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕03执复35号 复议申请人（申请执行人）：陕西新贸物流配送连锁有限责任公司，住所地：扶风县城新区南大街座东。 法定代表人：李林森，任公司董事长。 委托诉讼代理人：马小强，男，生于1973年，汉族，住陕西省扶风县城关镇东大街2号,特别授权。 委托诉讼代理人：李岁楼，男，生于1954年，汉族，住陕西省扶风县城关镇，一般代理。 被执行人：凤翔圣……